Esta é uma lista de pesquisas eleitorais para a eleição estadual de 2026 no estado de Mato Grosso. Desde as eleições de 2022, empresas de pesquisa de opinião publicam informações que rastreiam a intenção de voto para a eleição para governador e senador em 2026. Os resultados estão listados abaixo em ordem cronológica reversa. Todas os cenários se referem a pesquisas estimuladas, quando uma lista de candidatos é apresentada ao entrevistado.
Contexto As pesquisas eleitorais realizadas em Mato Grosso ao longo de 2026 apresentaram diversidade de institutos, contratantes e métodos de coleta. Até 18 de agosto, levantamento baseado nos registros do sistema PesqEle contabilizava 25 pesquisas estaduais no estado, realizadas por 11 institutos, com custo declarado total de R$ 1 072 360,00 e mais de 31 mil entrevistas previstas. Entre os institutos com maior número de registros estavam Percent Brasil, Veritá, Meta, MT Dados e Real Time Big Data, além de empresas que realizaram levantamentos isolados. Os dados oficiais das pesquisas eleitorais de 2026 são disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral por meio do sistema PesqEle e do Portal de Dados Abertos, que reúne registros, contratantes, pagantes, questionários, notas fiscais e informações sobre o detalhamento territorial das amostras. Os levantamentos realizados no estado também apresentaram diferenças relevantes quanto às técnicas de coleta. Há pesquisas baseadas em entrevistas presenciais, enquanto outras utilizaram entrevistas telefônicas ou métodos híbridos, combinando entrevistas presenciais com coleta pela internet. Um levantamento da MT Dados registrado sob o número MT-04879/2026, por exemplo, utilizou metodologia híbrida, combinando entrevistas presenciais e recrutamento pela internet, com distribuição da amostra segundo as regiões e os municípios do estado. Outros registros disponíveis para o estado utilizaram entrevistas pessoais, enquanto a Real Time Big Data registrou metodologia que combinava abordagens telefônicas e digitais, demonstrando a variedade dos procedimentos empregados nos levantamentos eleitorais de 2026. A diversidade metodológica também deu origem a questionamentos perante à Justiça Eleitoral. Em agosto, o Partido Social Democrático (PSD) pediu a suspensão da divulgação da pesquisa MT-04879/2026, realizada pela MT Dados, alegando que os resultados teriam sido divulgados antes do encaminhamento integral das informações obrigatórias à Justiça Eleitoral. O pedido, contudo, foi rejeitado pelo Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT), que manteve a possibilidade de divulgação do levantamento. Posteriormente, a Justiça Eleitoral analisou especificamente a metodologia híbrida empregada na pesquisa e considerou que os ajustes estatísticos utilizados pelo instituto eram suficientes para afastar os questionamentos apresentados, mantendo o levantamento. Os registros de pesquisas em Mato Grosso também mostram diferenças significativas no tamanho das amostras e nos procedimentos empregados. Levantamentos registrados ao longo do ano utilizaram, por exemplo, amostras de 1 200, 1 300, 1 600 e 2 800 entrevistados, enquanto os planos amostrais recorreram a diferentes formas de distribuição territorial e ponderação dos dados. A pesquisa MT-04879/2026 da MT Dados, por exemplo, ouviu 2 800 eleitores em sete regiões do estado e empregou margem de erro de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A fiscalização judicial das pesquisas em Mato Grosso também inclui casos anteriores que ajudam a contextualizar a importância do correto preenchimento e complementação dos registros. Em processo relativo às eleições de 2024, o Tribunal Superior Eleitoral manteve decisão do TRE-MT que considerou irregular uma pesquisa por ausência de informações obrigatórias no sistema PesqEle, especialmente dados referentes à composição da amostra segundo características dos entrevistados. A pesquisa foi considerada não registrada e foi mantida multa de R$ 53 205,00 aplicada ao instituto responsável. O caso demonstra que as exigências de registro não se limitam à divulgação dos resultados, abrangendo também informações necessárias à fiscalização da metodologia e da composição da amostra. Desse modo, as pesquisas eleitorais realizadas em Mato Grosso em 2026 caracterizaram-se não apenas pela quantidade de levantamentos e pela participação de diferentes institutos, mas também pela diversidade das técnicas de coleta e pelos questionamentos relacionados ao registro e à metodologia. As controvérsias submetidas à Justiça Eleitoral envolveram aspectos como o momento da divulgação, a apresentação das informações obrigatórias e a utilização de métodos híbridos de coleta. As decisões, entretanto, não foram uniformemente restritivas: enquanto a legislação e a jurisprudência estabelecem consequências para pesquisas que não atendam aos requisitos de registro, questionamentos específicos contra levantamentos de 2026 foram rejeitados quando considerados insuficientes para comprometer a validade ou a transparência da pesquisa.
Primeiro turno (governador)
2026
Agosto
Março – Julho
2025
Segundo turno (governador)
Wellington Fagundes e Otaviano Pivetta
2026
2025
Wellington Fagundes e Doutora Natasha
2026
Otaviano Pivetta e Doutora Natasha
2026
Hipóteses com Jayme Campos
Senador
2026
Agosto
Março – Julho
2025
Notas e referências
Notas
Referências