A polícia diz que as câmeras são uma ferramenta inestimável para combater o crime. Os críticos dizem que a sua permeabilidade equivale a uma vigilância em massa inconstitucional sem garantia. RICHMOND, Va. (AP) — Os candidatos ao governo do Wisconsin querem limitá- los, enquanto a Pensilvânia diz que eles suportam uma proibição. Um candidato do Congresso de Michigan os chamou de........................................................................................................................... Em todo o país e nas urnas de cima e de baixo, candidatos de ambos os partidos estão cada vez mais no ataque sobre câmeras Flock, a rede nacional de câmeras automatizadas com AI que gravam placas de matrícula e outras características de todos os veículos que passam, permitindo que as agências da lei procurem e compartilhem esses dados. Embora a polícia diga que as câmeras são uma ferramenta inestimável para combater o crime, alguns críticos dizem que sua permeabilidade equivale a uma vigilância em massa inconstitucional sem garantia. As câmeras vendidas pela Segurança do Flock com base em Atlanta, que a empresa disse que estão funcionando em 6,000 comunidades em todos os estados, exceto no Alasca, tornaram- se uma nova questão de campanha que candidatos e estrategas vêem como parte de uma reação contra empresas tecnológicas poderosas, ligadas a debates mais amplos sobre o futuro da inteligência artificial e o boom associado na construção de centros de dados.. Nós vimos candidatos que estão correndo para proibi- los, cortando o financiamento, ou exigindo mandados. Isso é um crédito para ativistas de todo o país que levantaram preocupações sobre o seu uso,. Michael Soyfer, um advogado do Instituto de Justiça, um escritório de interesse público que litiga sobre a tecnologia, disse em um comunicado.

Em resposta a perguntas sobre as câmeras como tema de campanha, uma porta-voz do Flock enfatizou as alegações da empresa sobre o poder de sua tecnologia, dizendo que ajudou a resolver aproximadamente um milhão de crimes e a reagrupar aproximadamente 10,000 Pedemos a qualquer pessoa que tenha ponderado sobre este assunto que se envolva com os fatos e o registro: os crimes resolvidos, as famílias reunidas, as salvaguardas já existentes e o que a nossa tecnologia realmente faz, disse MoMo Zhou, vice- presidente das comunicações da empresa..Nós pedimos que eles trabalhem com as comunidades que usam esta tecnologia para decidir quais regras devem reger e não para espalhar desinformação ou proibir uma ferramenta de segurança pública crítica que está ajudando a tornar as comunidades mais seguras.. A tecnologia de leitor de placas de licença tem décadas de idade, e o Flock foi fundado em 2017. Mas a empresa enfrentou uma crescente reação este ano — uma que crescendo nas últimas semanas. Ele veio à medida que a consciência cresceu sobre o alcance da rede Flock.s, o litígio se desenvolveu sobre questões constitucionais relacionadas ao uso das câmeras, e a mídia de notícias documentou casos de oficiais que usam mal a tecnologia para perseguir conexões pessoais. James Talarico, o candidato democrata para os EUA Senado no Texas, recentemente declarado, câmeras do.O seu adversário republicano a campanha de Ken Paxton.não respondeu a um pedido de comentário. Josh Shapiro, o governador democrático da Pensilvânia buscando reeleição e considerado um potencial concorrente para a Casa Branca em 2028, disse esta semana que ele iria suportar uma proibição em todo o estado. O adversário republicano, o tesoureiro da Pensilvânia Stacy Garrity, disse em um comunicado, que as câmeras do Flock são uma invasão intrusiva da privacidade e devem ser banidas.Em Wisconsin, o problema domina a corrida do governador esta semana. O candidato democrata David Crowley, que está recebendo sucessos sobre seus comentários anteriores em apoio de fazer Wisconsin um centro global de IA e dados, destacou que ele tinha emitido uma ordem limitando o uso de câmeras Flock no Condado de Milwaukee, onde ele serve como executivo do Condado. Ele disse que como governador ele iria implementar rigorosas leis de transparência e de responsabilidade que garantem que Wisconsinites não são espiados. Representação Tom Tiffany, disse em uma declaração que ele iria pausar o financiamento estatal para câmeras Flock e criar uma força-tarefa para estabelecer proteção de privacidade mais forte, penalidades por uso indevido, limites na retenção e compartilhamento de dados e.guardas contra a China comunista e adversários estrangeiros.

Não sabia o que eram. Então o Partido Republicano do Estado bateu de volta, dizendo que o Grande Irmão Crowley tinha um longo registro de tecnologias de vigilância policial que anteriormente suportavam. O problema também se infiltrou na raça governatorial do Rhode Island, onde o Governador democrata. Dan McKee parou a instalação de novas câmeras algumas semanas antes do dia de setembro. 9 primário, citando preocupações de privacidade e transparência. Seu principal adversário, a ex- executiva do CVS Helena Foulkes, questionou os motivos do McKee ́ s para parar o lançamento tão perto da eleição, mas concordou que era necessária uma revisão de como os dados estão sendo usados. Em Michigan, o socialista democrático William Lawrence, um candidato democrata para os EUA. House, recentemente se dirigiu às câmeras chamando-as de........................................................................................................................ Tom Barrett, observou que a Barrett é um copatrocinador da legislação destinada a proibir agências federais de usar câmeras Flock ou outra tecnologia de vigilância e a impedir que governos estaduais e locais usem fundos federais para comprá- las. Na Flórida, onde o governo republicano exitante.

A administração do Ron DeSantis.s esta semana ordenou a remoção de leitores automatizados de placas de placas de auto-estrada do estado, a campanha do Senado democrata Angie Nixon.s está vendendo uma camiseta que lê,.FLORIDA NECESSITA SER A FLOCK..Ao passo que as chamadas por proibições ou restrições foram montadas, outros candidatos expressaram visões mais apoiadas ou matizadas, e grupos de polícia reiteraram suas fortes apoio para a empresa e sua tecnologia. Mitchell Davis III, chefe de polícia em Hazel Crest, Illinois, e o presidente da Organização Nacional dos Executivos da Lei Negra, disse em uma entrevista que tecnologia como Flock Ìs é.invalorável e que as conversas ao redor dela se tornaram... O que me perturba agora é que estou vendo essas comunidades que estão dizendo aos seus departamentos de polícia que não estamos mais usando. estes (leitor de placas automáticas) em nossas comunidades, e que, eu acredito, isso. é um grande erro. Falando sobre o proverbial jogando o bebê fora com a água do banho, ele disse..Em vez de focar na eliminação das câmeras, certifique- se de que há diretrizes e responsabilização adequadas para o uso indevido das câmeras.. O Presidente Trump disse recentemente em um evento do Escritório Oval que sua administração estava estudando o assunto e teria mais a dizer em breve. Cayce Myers, um advogado que ensina cursos que tocam sobre relações públicas, comunicações políticas e questões de privacidade na Virginia Tech University, disse que os americanos estão vivendo cada vez mais num mundo onde estão interligando com novas tecnologias como câmeras Flock, quer queiram ou não..Acho que há uma sinergia real entre os sistemas de câmeras de que estamos falando e também este maior desconforto social com IA e tecnologia em geral, disse ele, acrescentando que parece óbvio que as novas tecnologias de vigilância continuarám a se tornar um grande problema político. Para Josh Chavez, câmeras Flock são uma das suas preocupações sobre a interseção de tecnologias emergentes e liberdades civis em seu trecho do oeste do Texas, onde projetos de centros de dados estão proliferando. Chavez, um instalador do CVAC, é franco o suficiente em centros de dados que ele foi convidado a participar de uma recente mesa redonda sobre o assunto com a candidata governatorial democrática Gina Hinojosa, que também é crítica do Flock.. Este é o governo que procura mais poder, certo?. Chavez disse sobre as câmeras..Em parceria com a Big Tech, que está procurando mais dinheiro, tudo às custas de nós.. repórteres de imprensa associados Scott Bauer em Madison, Wisconsin; Marc Levy em Harrisburg, Pensilvânia; Kimberlee Kruesi em Providence, Rhode Island; e Gary Fields em Washington contribuíram para este relatório.