Senhor Presidente, nos últimos meses, a Federação Russa tem procurado repetidamente caracterizar a Ucrânia como terrorista. Semana passada neste Fórum foi o exemplo mais recente. Esta é uma linha deliberada de argumentos, projetada para reformular uma guerra ilegal de agressão como algo que não é, e para erodir a legitimidade da autodefesa da Ucrânia. Não vamos deixá- la ficar sem contestação. A luta contra o terrorismo não está dentro do mandato deste Fórum. Mas as tentativas de desacreditar o direito legítimo à autodefesa da Ucrânia são uma preocupação direta e legítima para todos nós, conforme o Código de Conduta. Sejamos claros: estamos discutindo a invasão ilegal em curso da Rússia do seu vizinho soberano. Apesar das repetidas insinuações da Rússia de combater um inimigo ilegítimo, a Ucrânia está se defendendo, conforme a Carta das Nações Unidas, conforme endossado por 141 Estados.

De acordo com o artigo 43 do Protocolo Adicional I às Convenções de Genebra, o pessoal das Forças Armadas da Ucrânia é combatente legal. De acordo com o Artigo 4 da Terceira Convenção de Genebra, quando capturados são prisioneiros de guerra. E têm direito às proteçãos completas dessa convenção. A Rússia afirmando que soldados ucranianos são terroristas não o torna verdade. Também não muda o seu status protegido como combatentes legítimos.

No entanto, o ODIHR Oitavo Relatório Provisório detalha a tortura, os maus tratos e a negação sistemática das proteçãos do prisioneiro de guerra realizadas pelas autoridades russas. A Missão de Monitoramento dos Direitos Humanos da ONU registrou pelo menos 129 execuções sumárias de pessoal ucraniano capturado desde fevereiro de 2022. Quase todos os prisioneiros de guerra ucranianos entrevistados pelo ACNUDH descreveram ser torturados ou mal tratados em cativeiro. Isto não é contra o terrorismo. Matar, torturar ou tratar desumano prisioneiros de guerra é violação do direito internacional humanitário.

Não é apenas o mau tratamento dos prisioneiros de guerra onde as ações russas continuam a ser motivo de grave preocupação. Durante os conflitos armados, o Direito Humanitário Internacional obriga os Estados a respeitar os princípios de distinção, proporcionalidade e precaução para proteger civis e objetos civis.

Vamos examinar os fatos. Na última quinta-feira, em 2 de julho, a Federação Russa lançou o seu maior ataque a Kiev – até hoje. O porta-voz do Kremlin afirmou que a Rússia tinha atingido instalações militares ou militares. Os fatos pintam um quadro diferente. 74 mísseis. Quase 500 drones. Pelo menos 31 civis morreram. Mais de 90 feridos. Danos em cada distrito do Kyiv. Blocos de apartamentos, uma estação de ambulâncias, um hotel, um instituto de pesquisa. No domingo 5 de julho, a Rússia novamente atingiu Kyiv. Desta vez com 68 mísseis e 351 drones. Os edifícios residenciais foram atingidos. Pelo menos 21 pessoas foram mortas na capital até agora. Estes não são ataques isolados. Eles fazem parte de uma campanha sustentada desde 2022. Mais uma vez, pedimos à Federação Russa que explique como seus procedimentos de alvo estão garantindo o cumprimento dos princípios de distinção, proporcionalidade e precaução.

Sr. Presidente, para resumir. Estamos falando sobre a invasão ilegal em curso na Rússia. A qual a Ucrânia tem o direito de legítima autodefesa. A solução permanece simples. A Rússia deve acabar com sua guerra ilegal de agressão e cumprir com a lei internacional.